<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>RaphaelDDL.com &#187; BlackBerry</title>
	<atom:link href="http://raphaelddl.com/tag/blackberry/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://raphaelddl.com</link>
	<description>Mobile, Games, Tecnologia e por que não, um toque de humor</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 19:30:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Aprendam: Mobile não é Web Convencional! [Parte 1]</title>
		<link>http://raphaelddl.com/2010/06/aprendam-mobile-nao-e-web-convencional-parte-1/</link>
		<comments>http://raphaelddl.com/2010/06/aprendam-mobile-nao-e-web-convencional-parte-1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:09:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RaphaelDDL</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[BlackBerry]]></category>
		<category><![CDATA[Cliente]]></category>
		<category><![CDATA[Dica]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Symbian]]></category>
		<category><![CDATA[Usabilidade]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://raphaelddl.com/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[Desde que comecei a trabalhar com mobile, vejo uma gama inteira de clientes querendo aplicar conceitos, idéias ou simplesmente as coisas 'bonitas' que vê pela internet em seu site mobile. O pior é quando você - que foi contratado pelo seu expertise em mobile - fala que tal coisa não é possível ou não é adequada e o cliente xinga, bate o pé e não liga para o quê você fala.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
	<div style="margin:0 0 5px 5px;float:right;">
		<a href="http://twitter.com/share" class="twitter-share-button" data-count="vertical" data-text="Aprendam: Mobile não é Web Convencional! [Parte 1]" data-url="http://raphaelddl.com/2010/06/aprendam-mobile-nao-e-web-convencional-parte-1/"  data-via="RaphaelDDL">Tweet</a>
	</div>
	<script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script><p>Desde que comecei a trabalhar com mobile, vejo uma gama inteira de clientes querendo aplicar conceitos, idéias ou simplesmente as coisas &#8216;bonitas&#8217; que vê pela internet em seu site mobile. O pior é quando você &#8211; que foi contratado pelo seu expertise em mobile &#8211; fala que tal coisa não é possível ou não é adequada e o cliente xinga, bate o pé e não liga para o quê você fala.</p>
<p>Então você faz do jeito que o cliente pede e o resultado, como já esperado, fica uma MERDA. Aí quando o cliente vê o resultado, óbvio vai difamar a competência de quem fez. É a Amnésia seletiva: Só se esquece de tudo relacionado ao que pediu.</p>
<p>Então, caros leitores,aprendam: Web para Mobile não é Web Convencional! Se você quer REALMENTE atingir todos os celulares, tem que haver no mínimo 2 wap sites diferentes<em> (3 é o ideal)</em>; Um simples, um melhor <em> (e um iPhone)</em>. </p>
<p>E &#8216;simples&#8217; significa escrever um html bem simplão mesmo.. Mas na maioria das vezes não-standard. E sabe por quê? Pois o cliente, mesmo sendo a versão &#8216;simples&#8217;, não aceita texto + cor + links e poucas imagens. <strong>Têm</strong> que ficar igual ao site convencional até no celular mais cretino. E assim, lá se vai seu código bonito ser entupido de tables.<br />
Você me pergunta: Para quê tables? Isso deve-se ao fato de que celulares antigos e até alguns modernos (malditos BlackBerries e Motorolas) tem browsers muito ruins, no que diz respeito à renderização do código, do DOM. Assim, colocar um simples float ou até um margin:0 auto; para centralizar é impossível. Então nos vemos forçados a criar um site com código a lá 2000, quando usávamos FrontPage ou Dreamweaver e deixávamos estes programas gerenciar o código.</p>
<p>Já a versão &#8216;boa&#8217;, teria que ser esta versão simples com mais coisas e com o código mais standard. Mas ainda sim, NADA DE JAVASCRIPT. O browser já é horrível só com Html e Css, imagina inventar de colocar javascript? Tem que ser muito louco mesmo.. </p>
<p>E é claro, há de se fazer um site &#8216;iPhone&#8217; né. Embora não seja tão comum quanto um Symbian, o iPhone sozinho detém a maior porcentagem de uso de internet no mundo mobile. Nele pode-se fazer o que quiser: JavaScript, código standard, css 3 e o escambal. <strong>MAS</strong> há de se lembrar que tudo que colocar, gera Kb&#8217;s extras a serem baixados e consequentemente, slowdown no carregamento da página e mais gasto no plano 3G do indivíduo. Claro, ele pode usar Wi-Fi mas não generalize!</p>
<p>Em resumo: Atenha-se a fazer um site simples e com as opções/conteúdos mais acessados de seu site, sem firula, javascript, flash ou o que for. Web em Mobile já é complexa pela natureza da tela pequena, conexão, limitação de cada OS/browser; não atrapalhe seu usuário ainda mais com excesso de informação e código. A navegação precisa ser o mais breve possível e com o mínimo de scroll.</p>
<p>Fico por aqui. Na parte 2 vamos ver os problemas em Aplicações Mobile (Apps, programas, o que você quiser chamar).</p>
<p>Inté</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://raphaelddl.com/2010/06/aprendam-mobile-nao-e-web-convencional-parte-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

